围绕孙宇晨与演员景甜之间的财产纠纷，在第一篇长文引发持续关注后，事情在8月29日出现明显变化。币安联合创始人赵长鹏在X公开发声，对孙宇晨披露私人关系细节的方式提出批评；随后有报道称，赵长鹏取消了对孙宇晨账号的关注。孙宇晨很快回复赵长鹏，表示认同其意见，并称剩余问题交给法院处理。此后，他又发布第二篇长文，再次提到景甜，但与此前《我的女友景甜》中大量描述两人关系和私人细节不同，这一次的核心内容已经转向停止公开讲述，并接受司法程序最终处理双方的财产纠纷。

这场变化距离孙宇晨第一篇长文发表只有两天。8月27日，孙宇晨发布《我的女友景甜》，以第一人称讲述自己从2007年大学时期关注景甜，到多年后与其相识、交往以及关系破裂的过程。文章涉及恋爱、金钱往来、婚姻计划、赴美取卵和代孕等大量私人内容，并直接使用景甜姓名。孙宇晨同时在文章中标注“纯属虚构”，此后接受采访时又表示，文章绝大部分内容符合自己的真实陈述，但他无法保证每一个细节都百分之百准确。与此同时，这场纠纷已经进入真实的司法程序：孙宇晨代理律师张起淮确认，孙宇晨因相关财产争议起诉景某及其父母，涉案金额三千余万元，主要诉求涉及返还彩礼；被告方已经提出管辖权异议，案件当时尚未进入实体审理。景甜工作室随后表示将按照法律程序处理，景甜本人8月28日也公开表示相信法律、正义和公平。

第一篇文章发表后，赵长鹏于8月29日在X公开表达了自己的立场。他表示，“市场营销激进一点可以”，但随后明确反对把私人纠纷扩大到人身攻击以及可能影响另一方未来职业发展的程度，并认为，如果双方确实存在法律争议，直接通过诉讼解决，也比继续公开不必要的私人细节更合适。他最后希望双方能够妥善解决并“互相尊重”。这条内容获得大量传播，也让原本主要发生在孙宇晨与景甜之间的纠纷，第一次出现了来自加密货币行业重量级人物的公开劝止。

孙宇晨很快在赵长鹏的帖文下作出回应。他称“谢谢CZ，说得对”，表示双方应当互相尊重、妥善解决，“剩下的交给法院”，并称自己不会再继续多说。与此同时，多家中文媒体和X用户发现，赵长鹏被指已经取消对孙宇晨账号的关注。由于X账号的关注关系可以随时改变，双方也没有专门就“取关”发布说明，这一细节目前更适合视为公开可见账号状态引发的观察，而赵长鹏主动发表的批评则是可以直接确认的公开表态。

随后出现的第二篇长文，让孙宇晨此前的表达方向发生了明显收缩。他从2007年的“一张模糊的照片”写起，把十九年的经历比喻成一间已经住了很久、最终需要搬离的房子。他写到，人离开以后灯终究需要关闭，并称“关灯的声音惊扰了景女士”，随后表示自己希望景甜今后的生活不再受到这些文字影响。文章继续使用“搬走”“关灯”“锁门”等意象描述结束一段关系，并称自己已经不再试图为过去寻找答案。

第二篇长文最值得注意的内容出现在结尾。孙宇晨把双方目前的问题重新界定为“一桩普通的民事财产纠纷”，明确表示尊重法院、尊重程序以及对方的诉讼权利，无论最终结果如何都会接受，并以“这件事到我为止”结束全文。第一篇长文中占据主要篇幅的私人交往、取卵、代孕、金钱要求以及两人相处细节，在第二篇中基本没有继续展开；原本由个人叙事推动的事件，也被重新放回司法程序之中。

这也是赵长鹏公开发声之后，整个事件出现的最实质性变化。赵长鹏没有评价三千余万元究竟应该由谁所有，也没有对双方恋爱关系中的事实作出判断，他关注的是处理私人纠纷的方法：财产问题可以通过法院解决，但继续公开可能影响另一方名誉和职业生涯的私人信息没有必要。孙宇晨随后接受这一意见，并在第二篇长文中明确表示停止继续讲述，这使持续数日的公开交锋出现降温迹象。

不过，第二篇长文无法改变第一篇文章已经公开传播这一事实。孙宇晨此前披露的内容涉及大量高度私人的描述，其中部分内容目前只有他的单方面叙述，相关民事案件也尚未经过实体审理和法院判决。景甜方面已经选择把主要回应转入法律程序。对于外界而言，接下来能够确定双方财产关系和法律责任的依据，将来自法院审理、双方提交的证据以及最终司法裁判，而不是任何一方继续发布的个人叙事。

从8月27日《我的女友景甜》，到赵长鹏8月29日公开劝止，再到孙宇晨第二篇“关灯”长文，这场事件在不到三天时间里完成了一次明显转向。孙宇晨最初主动把私人关系带入公共空间，随后面对景甜回应以及赵长鹏公开批评，又主动宣布停止继续讲述。三千余万元的财产纠纷没有因此消失，但围绕双方私人关系的大量细节是否还会继续被公开，孙宇晨已经给出了目前最明确的回答：交给法院，这件事到他为止。