美华头条综合报道 9月8日，美国纽约东区联邦地区法院在布鲁克林开始为华为技术有限公司刑事案件遴选陪审员，这起持续多年的案件正式进入陪审团审判阶段。美国联邦检方指控华为涉及有组织犯罪共谋、银行及电信欺诈、洗钱、违反美国对伊朗制裁、妨碍司法以及窃取商业秘密等多项罪名。华为已经作无罪答辩，否认美国政府提出的犯罪指控。此次审判距离孟晚舟2021年9月返回深圳已接近五年，而她当年为结束个人刑事案件签署确认的一份《事实陈述》，已经被纽约联邦法院允许作为此次审理华为公司的证据。

案件可以追溯至2018年12月1日。孟晚舟在加拿大温哥华国际机场转机时，应美国政府的引渡请求被加拿大当局逮捕。美国检方指控，她在担任华为首席财务官期间，曾于2013年向一家国际金融机构高管介绍华为在伊朗的业务，并对华为与香港公司Skycom之间的关系作出不准确陈述。美国政府认为，华为实际控制Skycom，并通过该公司在伊朗开展业务，而相关金融机构在没有充分了解双方真实关系和伊朗业务背景的情况下，继续为华为及有关交易提供金融服务。孟晚舟随后在加拿大进行了近三年的引渡诉讼。

2021年9月24日，孟晚舟与美国司法部达成缓起诉协议。她没有作有罪答辩，但签署了一份四页《事实陈述》，确认其中列出的内容在其所知和所信范围内真实、准确。文件涉及她2013年向银行介绍华为与Skycom关系时所作的陈述，包括华为已经出售所持Skycom股份以及自己已经退出Skycom董事会等内容。美国检方则认为，尽管企业股权和人员安排发生变化，华为仍然控制Skycom，相关陈述使银行无法完整判断继续与华为开展业务所面临的制裁和合规风险。

协议签署后，美国撤回了针对孟晚舟的引渡请求。2021年9月25日，她离开加拿大，乘坐中国政府安排的包机抵达深圳宝安国际机场。此后，美国法院按照缓起诉协议撤销了针对孟晚舟个人的刑事指控，但针对华为公司的案件继续推进。美国检方随后把调查和起诉重点集中到华为本身，试图证明与Skycom、伊朗业务和国际银行交易有关的行为属于公司层面的长期安排，并进一步把商业秘密、妨碍司法及其他涉嫌违法行为纳入整个刑事案件。

随着华为案件进入审判准备阶段，孟晚舟2021年签署的《事实陈述》重新成为重要法律问题。华为反对检方在公司案件中使用该文件，认为孟晚舟与美国政府签署的是针对个人刑事案件的协议，公司作为独立被告有权对检方提出的事实和法律结论进行全面抗辩。2026年6月，美国联邦地区法官安·唐纳利裁定，检方可以把这份《事实陈述》作为针对华为的证据提交法庭。法院认为，孟晚舟作出相关陈述时担任华为首席财务官，内容涉及她履行公司职务期间处理的业务，因此具有与华为案件直接相关的证据价值。

这一裁定使华为与Skycom之间的关系成为2026年庭审的一条核心证据链。美国检方指控，Skycom虽然在形式上是一家独立公司，但长期受到华为控制，并被用于华为在伊朗的部分经营活动。检方称，相关业务涉及美国原产商品、技术和服务，部分美元交易经过美国金融体系，其中与Skycom有关的交易金额超过1亿美元。检方认为，如果金融机构当时掌握华为与Skycom之间的完整关系，以及有关伊朗业务的实际情况，对相关交易和客户关系的处理可能会发生变化，因此孟晚舟2013年的陈述与银行欺诈及制裁相关指控具有直接联系。

华为否认美国政府对这些事实的解释。公司认为，检方错误描述了华为与Skycom之间的关系，也否认通过欺骗金融机构规避美国制裁。华为同时主张，公司长期发展的基础是研发投入、技术创新和正常商业经营，美国政府将不同年份、不同地区发生的商业活动、知识产权纠纷和海外业务组合为一个长期犯罪体系，无法证明公司存在检方所指控的统一犯罪计划。华为律师此前还曾要求法院撤销部分指控，并质疑美国刑事法律对部分发生在境外的商业行为是否具有足够管辖基础，但相关请求没有阻止案件进入陪审团审判。

美国政府对华为的起诉范围在2020年进一步扩大。替代起诉书加入有组织犯罪共谋和窃取商业秘密等指控，并把部分涉嫌违法行为追溯至1999年前后。检方指控华为及相关人员曾通过不同方式获取美国科技企业受到保护的源代码、天线技术、机器人测试技术和其他商业信息，同时隐瞒部分在伊朗和朝鲜的业务活动。检方计划通过这些材料证明，Skycom和伊朗业务并非孤立事件，而是华为长期经营中一系列涉嫌欺诈、规避限制和获取技术行为的一部分。华为对这些指控均作无罪答辩。

孟晚舟2018年在加拿大被捕时携带的电子设备也曾出现在公开司法记录中。加拿大执法人员当时扣押的物品包括一部华为手机、一部iPhone、一台iPad、一台MacBook Air、SIM卡和USB存储设备，随后有关设备的保管、数据处理和返还问题进入加拿大法院程序。这些物品记录属于孟晚舟被捕和引渡案件的一部分，目前公开的美国起诉材料并未把她携带苹果设备本身列为证明华为涉嫌银行欺诈、违反制裁或窃取商业秘密的核心事实。

2026年9月8日开始的陪审员遴选意味着案件已经从多年审前程序进入事实审理阶段。美国检方接下来需要通过文件、证人和其他证据，逐项证明华为构成所指控的犯罪；华为则可以质证证人、挑战证据来源和证明力，并向陪审团提出公司对Skycom、伊朗业务、金融交易和商业秘密等问题的解释。在陪审团作出裁决以前，华为仍依法被推定无罪。

从2018年温哥华机场的逮捕，到2021年孟晚舟签署协议返回深圳，再到2026年华为公司在纽约进入陪审团审判，案件的主线始终围绕华为与Skycom的实际关系、伊朗业务是否被完整披露，以及这些信息是否影响国际金融机构处理相关交易展开。孟晚舟已经退出被告席，但她2021年确认真实准确的四页《事实陈述》如今进入华为案件证据体系，美国检方将利用其中内容证明公司层面的欺诈和制裁相关指控，华为则需要说服陪审团，这些事实不足以证明公司实施了美国政府所指控的长期刑事行为。