美华头条综合报道 美国司法部长托德·布兰奇10月25日在美国有线电视新闻网的节目中说，司法部试图阻止阿拉斯加州认证参议员选举结果的做法，不是为了让总统特朗普控制州选举。布兰奇说，特朗普没有以任何方式试图接管州选举，司法部也没有为总统这样做打基础。他说，司法部的诉讼针对的是阿拉斯加州的具体情况，目的是让官员有能力判断是否存在违反法律的选民混淆。

司法部在10月23日提起诉讼，要求在阿拉斯加州参议员选举中，如果共和党现任参议员丹·沙利文以微弱差距落败，就阻止该州认证选举结果。诉讼的理由是，选票上有两名名字几乎完全相同的共和党人：现任参议员丹·S·沙利文和挑战者丹·J·沙利文。布兰奇在采访中说，挑战者参选的目的就是制造混淆，并说反对者从未用如此手段阻挠和欺骗选举。挑战者丹·J·沙利文在接受媒体采访时否认自己的目的是制造混淆或分流现任参议员的选票，他的竞选团队没有立即回应置评请求。

特朗普10月25日在前往密歇根州参加集会前，也再次谈到了阿拉斯加州的选战。他在登机前对记者说，民主党人策划了丹·J·沙利文的竞选，选票因此变得非常不清楚，非常不公平。他说，这种做法是非法的，因为它不公平，选民需要投票的公平性。布兰奇在采访中拒绝评论特朗普是否下令提起这起诉讼，但特朗普本人此前已经表示是他下令提起诉讼。布兰奇说，诉讼的目的是给官员一个判断是否存在混淆的途径。

这起诉讼在距离11月3日中期选举还有9天的时候出现，立即引发了争议。加利福尼亚州民主党参议员亚当·希夫10月25日在全国广播公司的节目中说，布兰奇和司法部愿意在诉讼上署名，显示他们会在选举结束后走多远来挑战选举结果。希夫说，这起诉讼是联邦过度干预选举监督的一部分。美国各地的选举官员对媒体表示，他们正在为11月3日中期选举中可能出现的联邦干预做准备，包括可能扰乱认证程序的法律挑战和投票争议。中期选举将决定国会的控制权，并影响特朗普剩余任期的施政。

司法部的阿拉斯加诉讼不是特朗普政府近期针对各州选举采取的唯一行动。司法部还提起诉讼，试图阻止加利福尼亚州统计部分邮寄选票，并曾试图要求30个州和哥伦比亚特区提供完整的选民名册，这项要求大部分没有成功。司法部还计划在11月3日投票日向全国各地派遣约1000名选举监督员，人数大约是上一届中期选举的三倍。司法部民权司通常负责选举监督工作，监督员的职责是观察投票站是否遵守联邦民权和投票权法律，记录可能的恐吓行为，并向有关部门报告。司法部表示，监督员接受过培训，不会干预投票过程。

各州对监督员计划的反应并不一致。俄勒冈州州务卿坚持要求联邦观察员遵守州法律，认为联邦人员必须在州规则框架内活动。明尼苏达州和加利福尼亚州已经制定了观察司法部人员行为的安排。批评者认为，扩大监督规模，特别是在监督员中首次使用刑事检察官，可能让选民或投票站工作人员感到压力，也可能在投票站制造不必要的混乱。支持司法部做法的人则说，监督员的存在有助于保证选举安全和透明。司法部民权司负责人哈米特·迪隆此前表示，监督员要保证任何公民的选票不会被不应该投票的人抵消。选举法专家指出，司法部监督员与投票权法授权的联邦观察员不同，联邦观察员可以根据法院命令进入投票站内部观察投票过程，而监督员通常只能在投票站外活动，除非州或地方选举官员允许进入。

阿拉斯加州的参议员选战本身也具有特殊性。现任参议员丹·S·沙利文是共和党人，寻求连任，挑战者丹·J·沙利文也是共和党人，两人的名字在选票上只差一个中间名字首字母。司法部认为，这种相似性可能让选民在投票时产生混淆，特别是在结果接近的情况下，混淆可能影响选举结果的认定。批评者则认为，选民有能力区分两名候选人，司法部在投票日前提起阻止认证的诉讼，本身就可能制造不确定性。阿拉斯加州选举官员还没有公开说明他们将如何回应这起诉讼，法院也没有在10月25日之前作出裁决。诉讼的下一步程序将决定，阿拉斯加州是否可以在11月3日投票后正常完成计票和认证，或者必须等待法院对混淆问题作出判断。

布兰奇在采访中强调，阿拉斯加州的诉讼只针对该州，不代表司法部要对所有州的选举采取同样的行动。他说，司法部没有在为总统接管选举打基础，也没有计划在选举结果对特朗普不利时推翻结果。希夫等批评者则说，判断联邦行动意图的标准不是司法部的说法，而是司法部已经采取的一系列行动，包括阿拉斯加诉讼、加利福尼亚诉讼、选民名册要求和1000名监督员计划。这些行动加在一起，构成了他们眼中的联邦干预模式。双方的争论在10月25日通过电视采访公开展开，距离投票日不到两周，选举官员、政党和选民团体都在为投票日当天的法律争议和认证程序做准备。