美华头条综合报道 华盛顿一个联邦大陪审团10月27日拒绝了美国司法部提出的起诉请求，没有对前白宫助理卡西迪·哈钦森提起指控。司法部检察官当天在法庭上告诉美国地方法官齐亚·法鲁基，大陪审团提交了一份不同意起诉的决定，但检察官在法庭上没有说出拟议被告的姓名，也没有说明拟议罪名。知情人士随后证实，这份决定针对的就是哈钦森。

哈钦森曾是特朗普第一任期白宫的高级助理，也是众议院调查2021年1月6日国会大厦骚乱的特别委员会的重要证人。她在2022年6月28日的公开听证会上作证说，特朗普知道当天集会现场有人携带武器，仍然坚持发表讲话，呼吁支持者向国会大厦进发。她还讲述了一段后来引发争议的情节，称特朗普在车内要求前往国会大厦，并与特勤人员发生了争执。

司法部本届政府一直在调查哈钦森在国会作证时是否说了假话。众议院共和党人今年早些时候把哈钦森移交给司法部，指控她向国会撒谎。10月初，司法部民权司开始向华盛顿的联邦大陪审团提交证据。民权司通常不负责这类虚假陈述调查，由它主导此案的做法引起了外界注意。哈钦森一直坚持自己的证词是真实的，她的律师没有回应置评请求。

哈钦森证词中的部分内容受到了其他证人的质疑。前白宫副幕僚长安东尼·奥纳托表示，哈钦森转述的车内情节并不属实。负责驾驶总统座驾的特勤人员在2024年3月公开的笔录中说，特朗普坚持要求前往国会大厦，但从来没有抢夺方向盘，也没有扑向车辆前座。前特别检察官杰克·史密斯在2025年12月的一次闭门谈话中，把哈钦森的证词描述为二手传闻。史密斯曾在2023年起诉特朗普，指控他密谋推翻2020年大选结果，特朗普在2024年胜选后，史密斯以司法部不起诉现任总统的政策为由撤销了案件。

大陪审团拒绝起诉的情况并不常见。大陪审团听取证据时没有辩方律师在场，检察官只需要证明有合理根据相信犯罪已经发生，门槛远低于定罪所需的排除合理怀疑。即使在这样低的门槛下，华盛顿的大陪审团仍然没有同意司法部的请求。司法部和白宫都没有立即回应置评请求，哈钦森本人也无法立即联系到。

这一结果是司法部近期遭遇的又一次挫折。特朗普第二任期以来，司法部多次试图对总统的批评者和政治对手提起诉讼，一些案件在大陪审团阶段就未能通过。法律专家指出，大陪审团的拒绝并不等于宣告哈钦森无罪，检察官今后仍然可以再次提交案件，但重新提交需要新的证据或更强的论证，否则很难改变结果。

哈钦森案的背景可以追溯到2021年1月6日。当天，特朗普的支持者在国会清点2020年大选选举人票期间冲击国会大厦，试图阻止选举结果的认证。特朗普在2025年1月重返白宫的第一天，赦免了几乎所有因参与国会大厦骚乱而受到刑事指控的人。哈钦森作为当年白宫内部的亲历者，她的证词成为众议院特别委员会听证会最受关注的部分之一，也让她成为特朗普支持者长期批评的对象。

哈钦森在白宫的身份让她的证词格外受关注。她曾担任白宫办公厅主任马克·梅多斯的助理，2021年1月6日当天就在白宫内部，亲历了特朗普及其核心幕僚在骚乱发生前后的活动。众议院特别委员会把她安排在2022年6月28日的黄金时段听证会上作证，她的证词成为委员会整个调查过程中最受关注的场面之一，也成为后来争议的起点。

司法部对哈钦森的调查经历了几个阶段。众议院共和党人今年早些时候把她移交给司法部之后，调查先是在文件审查阶段进行，10月初进入大陪审团程序。司法部民权司的检察官开始向华盛顿的联邦大陪审团提交证据，寻求以虚假陈述罪名起诉她。10月27日下午，检察官在法庭上向法官法鲁基报告了大陪审团的决定，但按照大陪审团程序保密的规定，没有在法庭上公开被告姓名和拟议罪名，知情人士随后向媒体证实了哈钦森的身份。

大陪审团作出决定后，司法部下一步如何行动还没有公开说法。是放弃此案，还是调整指控重新提交，是继续调查还是转向其他方向，司法部都没有说明。哈钦森的证词是否真实，这个问题在法庭之外已经争论了四年，大陪审团的拒绝让这场争论暂时停在了起诉门槛之外，而没有进入审判程序。

大陪审团的投票细节没有公开。按照美国联邦大陪审团程序保密的规定，检察官在法庭上只报告了不同意起诉的结果，没有说明投票人数，也没有公开提交给大陪审团的具体证据。知情人士向媒体证实案件针对哈钦森，但司法部没有发表正式声明，哈钦森的律师也没有回应置评请求。