罗永浩和锤子科技早期投资人郑刚之间持续数年的公开冲突，在9月27日晚突然升到一个新的层级。

身在韩国的紫辉创投创始合伙人郑刚当晚通过微博发布实名举报，指控罗永浩以及“交个朋友”相关主体涉嫌重大偷税漏税，并点名罗永秀、黄贺、李钧等人。按照郑刚的说法，罗永浩曾利用相关人员名义注册“几十家”企业，通过这些企业进行资金往来，其中一些有限合伙企业后来已经注销。郑刚还直接使用了“空壳”“洗钱”等措辞。

这已经不是双方过去围绕一笔借款究竟应该由谁偿还、股权回购协议是否应该继续履行的商业争执，而是把矛盾直接推到了税务和刑事风险层面。

郑刚目前没有公开其所称“几十家”企业的完整名单，也没有公开足以证明相关企业存在偷税或洗钱行为的完整财务材料。公开信息中，税务机关和司法机关也尚未对郑刚此次举报中的偷税漏税、洗钱指控作出认定。

罗永浩很快作出反击。他将郑刚的举报称为“诬告”，表示已经对相关内容截屏取证。但他的反击很快转向另一个方向——郑刚为什么会出现在韩国。

事情的导火索来自郑刚此前公布的一项活动安排。

郑刚9月27日在韩国发帖称，他正在首尔筹备“韩中创新伙伴论坛”，计划与韩国创投机构以及中国部分投资机构、投资人展开交流。按照随后公开的信息，这场投资交流活动安排在9月29日举行。

罗永浩随即开始追问郑刚的出境和乘机问题。

罗永浩称，公开企业和执行信息显示，郑刚存在失信被执行人和限制消费记录，而被法院采取限制消费措施的自然人原则上不得乘坐飞机。郑刚随后在与网友互动中表示自己确实乘飞机到达韩国，这让双方的冲突迅速从债务和税务问题延伸到了执行措施。

中国最高人民法院现行限制消费规定明确，被限制消费的自然人不得在乘坐交通工具时选择飞机；特殊情况下，因生活、经营或其他必要原因需要进行受到限制的消费，可以依法向法院申请，经批准后实施。限制出境则属于另一项执行措施，需要法院依法作出相应决定。

9月28日，罗永浩进一步发文称，他查到的公开信息显示，郑刚除了存在多项限制消费令外，还存在限制出境信息，并宣布向中国国家移民管理局举报此事。罗永浩甚至直接抛出“难道真是偷渡吗”的质疑。

他的动作还没有停在微博。

罗永浩随后把这场争执直接带到了X，并使用韩文发布公开信。公开信点名高丽大学、韩国创业振兴院（KISED）、Next Investment Forum、PWS Group、Flamingo AI FoodTech和Joyworks等韩国机构和企业。

罗永浩在信中介绍自己的身份和X、微博账号，并称郑刚计划于9月29日在韩国举行投资交流活动。他向这些机构询问相关活动是否真实，同时将自己掌握的郑刚失信、限制消费以及限制出境相关信息一并发送给韩方。

他还表示，如果相关韩国机构此前并不了解这些情况，希望对方作出回应；如果韩方认为自己受到了误导，他将把有关情况继续转交给中国媒体和执法机构。

至此，一场最初发生在中国创业投资圈内部的旧账，已经从微博一路烧到了韩国。

罗永浩与郑刚的关系曾经完全不是现在的状态。

郑刚是锤子科技早期投资人之一，紫辉创投曾参与锤子科技多轮融资。在锤子科技资金紧张时期，郑刚旗下两只基金分别在2016年和2017年向锤子科技提供1000万元和500万元借款，两笔合计1500万元，资金进入锤子科技公司账户。

这两笔借款最初为无息借款，后来双方延期还款，并约定按照年利率6%计算利息。随着锤子科技经营陷入困境，股权投资、回购协议和这1500万元公司借款逐渐纠缠在一起。

2023年开始，郑刚与罗永浩的关系彻底公开破裂。郑刚多次在网上要求解决投资回购和借款问题，罗永浩则公开指责郑刚对其进行攻击和诽谤。双方此后不断通过微博、采访和法律程序交锋。

1500万元借款后来真正进入法院。

2025年，北京市第一中级人民法院二审驳回锤子科技方面的上诉，维持原判。锤子科技需要偿还1500万元本金，并按照双方约定的年利率6%支付相应利息。这笔钱的法律债务主体是锤子科技，而不是简单意义上的“罗永浩个人借了郑刚1500万元”。罗永浩此前则表示，自己愿意以个人名义帮助锤子科技处理这笔债务，但会把紫辉创投相关债务放到后面解决。

一笔发生在十年前创业高峰时期的救急资金，最终变成法院判决，又进一步演变成持续数年的公开冲突。

到了2026年9月，这场冲突已经明显脱离最初的1500万元借款。

郑刚开始征集律师事务所和会计师事务所，希望进一步检查锤子科技过去多年的账目，随后把矛头指向罗永浩及“交个朋友”相关企业的税务和资金问题；罗永浩没有接受这些指控，而是把郑刚本人受到的法院执行措施摆上台面，并一路追到了郑刚正在韩国筹办的商业活动。

两边现在都在把对方的问题从商业争议推向监管和司法机关可以介入的领域。

郑刚提出的偷税漏税和洗钱举报，接下来是否会进入正式调查，需要看税务和司法机关是否受理并作出认定。罗永浩提出的郑刚乘机、出境问题，同样要看具体限制消费令、限制出境决定当时是否有效，郑刚是否获得法院许可，以及实际出境方式等记录。

9月29日原定在韩国举行的投资交流活动也因此被卷了进来。罗永浩已经直接向韩方相关机构发送韩文公开信，郑刚则仍在韩国。双方从2023年开始的这场旧怨，在三年多之后已经从中国微博上的互相指责，演变成税务举报、法院执行、出境问题和韩国商业活动同时交织的一场公开对抗。