2026年10月14日，美国总统特朗普在其个人社交平台发文，宣称格陵兰将开始进行"大规模"石油、天然气和矿产勘探活动。特朗普在帖文中称，有专家表示格陵兰易开采的石油储量"超过世界上几乎任何地方"。他还从安全角度强调格陵兰对美国和欧洲防务"无可替代"，称未来针对美国的任何袭击都必须经过格陵兰，美方防务力量将常规性拦截无人机、导弹，乃至"尚未被构想出的武器"。帖文没有披露任何勘探计划的具体细节，也没有说明"大规模"勘探的时间表或实施主体。整篇帖文延续了特朗普一贯的高调风格，用最高级形容词描绘格陵兰的资源价值，却没有提供任何可以核验的依据。

格陵兰方面当天作出回应。格陵兰矿业副部长约尔根·哈姆肯·霍尔姆表示，格陵兰距离"大规模"勘探"还差得很远"，目前在岛上进行的只有小规模勘探活动，真正进入商业化生产"可能需要数年"。他没有直接评价特朗普帖文中的具体表述，而是把重点放在勘探与投产之间的现实差距上。作为分管矿业事务的副部长，霍尔姆的表态代表了格陵兰自治政府在这一议题上的官方口径。

两种表述之间呈现出明显落差。特朗普描绘的是一幅资源开发加速、安全部署升级的图景，用词包括"大规模""超过世界上几乎任何地方"，但整篇帖文没有给出数据来源或评估报告作为支撑。霍尔姆的回应则把讨论拉回现实层面：在北极地区，从发现矿藏到真正开采，中间要经过漫长的地质勘探、环境评估和基础设施建设，任何一个环节都可能耗时数年，"大规模"开发并非一纸声明就能启动。这番回应等于告诉外界：特朗普帖文里的"大规模"，在格陵兰的现实时间表上还不存在。

这场隔空表态有清晰的背景。掌控矿产资源丰富的格陵兰，是特朗普第二个总统任期的优先事项之一。今年9月，美国、丹麦与格陵兰签署了一项安全协议，允许美国扩大在格陵兰岛上的军事存在，同时禁止美国的对手在未获得书面批准的情况下在岛上驻军或进行投资。该协议为美军在格陵兰的扩军铺平道路，内容包括新建两座军事基地，以及部署特朗普倡导的"金穹"导弹防御系统。协议文本同时重申了丹麦对格陵兰的主权，以及格陵兰人决定自身前途的权利，试图在安全合作与主权保障之间取得平衡。

在这份协议签署之前，特朗普曾多次公开威胁要夺取格陵兰的控制权，相关言论导致美国与丹麦及其他北约盟友之间的关系高度紧张。丹麦政府多次明确表示格陵兰"不出售"，格陵兰自治政府也强调岛屿的未来应由格陵兰人民自己决定。9月协议的达成，外界普遍把它看作对峙之后各方达成的一次妥协：美国获得了扩大军事存在的安全许可，丹麦与格陵兰则把主权与自决权写入了协议文本，为紧张关系暂时画上了句号。

格陵兰的资源价值是这场争论的起点。特朗普声称当地易开采石油储量"超过世界上几乎任何地方"，但这一说法没有附带任何公开的评估依据，外界无从核验。另一方面，即便资源禀赋可观，在北极地区把矿藏变成产能也绝非易事：极端气候、基础设施匮乏、运输成本高昂，再加上严格的环境要求，使得任何开发计划都面临漫长的周期和高昂的成本。这正是霍尔姆"可能需要数年"这一判断的现实基础。

特朗普帖文的另一条主线，是把资源议题与安全议题捆绑在一起。他称未来针对美国的袭击"必须经过格陵兰"，美方防御将常规性拦截各类空中威胁，这番表述与"金穹"导弹防御系统的构想一脉相承。根据9月协议的安排，美军将在格陵兰新建两座军事基地，"金穹"系统也被纳入扩军蓝图。把勘探开发与导弹防御放在同一篇帖文里谈，显示出特朗普政府把格陵兰同时看作资源富集地和军事前哨的双重定位。

特朗普所说的"大规模"勘探究竟指什么，目前没有答案。从时间上看，这篇帖文距离9月协议签署仅过去一个多月，协议墨迹未干，资源开发的争议已经先行浮出水面。美方尚未公布任何配套政策文件或时间表，格陵兰方面也没有宣布新的勘探许可。霍尔姆的回应表明，至少在格陵兰政府的议程上，短期内并没有与特朗普描述相匹配的开发计划。两相对照，一边是社交平台上的高调宣示，一边是政府议程上的谨慎现实。美方下一步是否会拿出具体方案、丹麦与格陵兰自治政府将如何回应，还有待进一步观察。在9月协议刚刚落定的背景下，任何单方面的开发推进，都可能重新触动三方关系的敏感神经。