美国联邦最高法院5日开启新的九个月任期，按照惯例在10月的第一个星期一开庭，首席大法官约翰·罗伯茨主持了新任期的首次开庭。首日庭审的案件是埃克森美孚公司和桑科能源公司要求驳回科罗拉多州博尔德市及博尔德县气候损害诉讼的上诉案，这也是本任期首批受到全美关注的重大案件之一。

博尔德市和博尔德县政府此前起诉埃克森美孚和桑科能源，指控两家公司助长了气候变化，并误导公众了解化石燃料的风险，要求两家公司为气候变化造成的损失承担赔偿责任，包括基础设施修复、环境损害、应急管理和公共卫生等方面的过去与未来支出。科罗拉多州最高法院此前裁定允许这起依据州法律提起的诉讼继续进行，两家公司随后向联邦最高法院提起上诉。

案件的核心争议是：联邦法律是否排除了依据州法律、就州际和国际温室气体排放对全球气候造成的影响寻求救济的索赔，以及联邦最高法院是否有权审理此案。两家石油公司在上诉材料中称，全美已有近60个州和地方政府提起类似诉讼，向化石燃料公司索赔数十亿美元，更多的诉讼还在不断出现。如果最高法院支持两家公司的主张，其中许多案件可能被驳回。

特朗普政府在这起案件中站在了石油公司一边，主张联邦法律排除了博尔德的主张。大法官塞缪尔·阿利托已回避参与此案。最高法院书记官斯科特·哈里斯5日致函双方律师，转达阿利托"决定不再继续参与此案"，信中没有说明理由。此前有报道披露，阿利托在菲利普斯66、康菲石油、伍德赛德能源等多家油气公司持有价值数千美元的股票，尽管不包括本案涉及的两家公司。环保团体此前多次要求他回避，阿利托一度拒绝，但在2023年这起诉讼首次到达最高法院时曾回避，此次是第二次回避。

最高法院目前由6名保守派大法官和3名自由派大法官组成，近年来在一系列重大判决中持续推动美国法律向右转。本次庭审是能源企业要求大法官阻挡气候责任诉讼、限制联邦环境监管的又一例。10月开庭期共安排了7起案件的庭审，从10月5日持续到10月14日。开庭首日除气候案外，大法官还将审理一起涉及退伍军人福利的案件，争议焦点是联邦地区法院是否有权受理针对影响退伍军人福利的联邦法律合宪性挑战。

在新任期开始前的"长会议"上，大法官们从数千份调卷申请中筛选了本任期的案件。除上述案件外，获得关注的还有一起缅因州龙虾渔民诉州政府的案件：渔民弗兰克·汤普森主张，州政府要求渔船安装GPS追踪器并向州政府报备信息以换取捕捞执照，违反了宪法第四修正案对不合理搜查的禁止。这起案件把大法官们的视线引向了数字时代的隐私边界。

除气候诉讼案外，10月开庭期还包括备受关注的移民拘留案。法院将审理非公民被拘留的时间达到何种程度即构成"不合理延长"，从而享有获得保释听证的宪法权利，以及政府需要达到何种标准才能继续羁押。2025年7月，美国国土安全部实施了一项政策，允许长期拘留部分非法移民而不举行移民保释听证。如果大法官就案件实质作出裁决，可能影响特朗普政府的一项重要移民政策。特朗普政府还在一系列紧急申请中要求最高法院迅速裁决，涉及2025年初发布的行政移民命令的执行问题，大法官们每周举行闭门会议，投票决定是否受理司法部提交的新的调卷申请。此外，法院还将审理一起数字隐私案，涉及对1988年一项联邦法律的解释——该法是在一家录像带商店把最高法院大法官提名人罗伯特·博克租借的电影清单提供给媒体后制定的。

按照安排，本任期的口头辩论将持续到2027年4月底，所有已辩论案件的判决预计在2027年6月底前作出。口头辩论结束后，大法官们将闭门投票并撰写判决意见，重大宪法案件的判决将陆续公布。11月，大法官们还将审理两起劳工领域的案件：一起涉及劳工部内部行政法官是否有权对违反季节性农场工人签证项目的雇主处以数百万美元罚款，这起案件延续了2024年"美国证券交易委员会诉贾科西"案确立的陪审团审判权争议；另一起则要解决巡回法院之间的分歧，即1972年教育修正案第九条是否允许大学雇员（而不仅是学生）就性别歧视起诉学校。未来几个月，法院还将审理涉及特朗普政府移民政策、州级攻击性武器禁令等争议议题的案件，最高法院与白宫之间的法律较量将贯穿整个任期。